dérèglement des saisons
-
ch'ti vador
-
sylfirez
- Fourmi éleveuse
- Messages : 235
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 4:42 pm
- Localisation : au fin fond d'un comté pommé
c'est claire que notre pauvre planete terre est un peu debousollé a force de se choutter au nucléaire et au CO2 elle voit plus trés claire lol
Non c'est claire que ca fait peur mais en meme temps c'est deja arrivé plein de fois des si hautes temperature pendant un certain moi de l'année.
tout le monde a peur mais en meme temps aux info ils disent presque toujours que c'était pas arrivé depuis un certain nombres d'anné ce qui laisse croire que c'est deja arrivé et que c'est une pérode .Du moins tel que ma vision naive le dit .
Non c'est claire que ca fait peur mais en meme temps c'est deja arrivé plein de fois des si hautes temperature pendant un certain moi de l'année.
tout le monde a peur mais en meme temps aux info ils disent presque toujours que c'était pas arrivé depuis un certain nombres d'anné ce qui laisse croire que c'est deja arrivé et que c'est une pérode .Du moins tel que ma vision naive le dit .
n'aller pas sur ce site http://gcasale.free.fr/viva.htm
allez sur celui la
http://chateauxforts.over-blog.com/
allez sur celui la
http://chateauxforts.over-blog.com/
-
frize
- Nymphe des bois
- Messages : 58
- Enregistré le : mar. juil. 18, 2006 9:00 am
- Localisation : Jura
- Contact :
J'avais mit :
lol et pour la lune, tu connais le nouveau projet des américain ? Il veulent envoyer une bombe pour voir se qui va se passer ! Nucléaire ou pas ? Voyez un peut comme l'Homme est bête ! ==> Plus de lune ===> plus de nuit et de jour, il fera toujours jour !
Sur ceux A+....
Fr!zE
PS : Avais oublier : Oui j'ai vu le jour d'après, mais c'est qui va se passer, certes le film est légèrement exagérer mais se film à été fait pour avertir la population enfin je pense ... Très beau film ... :p
Donc la population c'est nous, donc pas que mr Chirac ...ainsi que tout le population !
lol et pour la lune, tu connais le nouveau projet des américain ? Il veulent envoyer une bombe pour voir se qui va se passer ! Nucléaire ou pas ? Voyez un peut comme l'Homme est bête ! ==> Plus de lune ===> plus de nuit et de jour, il fera toujours jour !
Sur ceux A+....
Fr!zE
PS : Avais oublier : Oui j'ai vu le jour d'après, mais c'est qui va se passer, certes le film est légèrement exagérer mais se film à été fait pour avertir la population enfin je pense ... Très beau film ... :p
===> http://frize-du-39.over-blog.com/ <=== ont parle de tout là ! (Sans vouloir flooder ^^' ) :p
-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
(Sans vouloir flooder ^^' ) :p-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
-
frize
- Nymphe des bois
- Messages : 58
- Enregistré le : mar. juil. 18, 2006 9:00 am
- Localisation : Jura
- Contact :
La font de ma penser ? Bah nous somme les créateurs de la déstruction, en gros, on créée nous même notre mort !
==>|
==>|
==>v
http://domain39.altern.com/a3192
Malheureusement l'idée n'est toujours pas oublier ...
Sur ceux A+...
Fr!zE
***Ajout :***
J'oublier ==>
Ce que je te dit n'est pas une vision apocalyptiques que j'ai du monde mais ... LA réaliter !
==> Pour commencer :
Réchauffement: les océans ont besoin d'une action urgente
2006-11-09
NAIROBI (Source certifiée)
Des mesures drastiques et "absolument" nécessaires doivent être prises pour
limiter le réchauffement et l'acidification des océans ainsi que l'augmentation
du niveau des mers, qui présentent de gros risques pour l'humanité, ont prévenu
jeudi des chercheurs.
"Les eaux à la surface des océans se réchauffent, le niveau des mers augmente
encore plus rapidement, les océans deviennent de plus en plus acides et les
écosystèmes marins sont menacés", selon le dernier rapport du Conseil
consultatif allemand sur le changement climatique (WBGU) présenté à la 12e
conférence internationale sur le climat à Nairobi.
"Les activités humaines provoquent des changements au sein des océans qui sont
sans précédent, comparés aux derniers millions d'années" et "risquent d'avoir
des conséquences graves pour l'humanité", relève le rapport intitulé "L'avenir
des océans: ça se réchauffe, ça s'élève et ça tourne à l'aigre".
Selon cet institut chargé notamment de conseiller le gouvernement allemand en
matière de réchauffement, ce sont les concentrations élevées de gaz à effet de
serre (GES) dans l'atmosphère - causées par les activités humaines - qui
conduisent au réchauffement de la Terre et des océans.
Ce réchauffement provoque aussi une élévation du niveau des mers dû notamment à
la fonte des glaces.
En outre, la concentration croissante de dioxyde de carbone (CO2) dans l'air
fait que ce CO2 est absorbé par les eaux des mers qui, après réaction chimique,
s'acidifient.
Pour y faire face, Stefan Rahmstorf, professeur de physique des océans au WBGU
et co-auteur du rapport, a énuméré lors d'un point de presse les mesures
"absolument" nécessaires pour contenir ces conséquences néfastes, notamment en
"réduisant de 50% les émissions mondiales de GES - principaux responsables du
réchauffement - d'ici 2050".
Il faut "limiter le réchauffement global de la Terre à +2°C (par rapport au
niveau pré-industriel) et à +0,2°C par décennie", a-t-il dit. Pour les océans,
il faut "limiter à un mètre sur le long terme et à pas plus de 5 cm par décennie
l'augmentation" de leur niveau.
L'acidification des océans, due aux concentrations élevées de dyoxide de carbone
(CO2) dans l'air, doit absolument être limitée à PH-2.
Considérant que les "écosystèmes marins réagissent de façon beaucoup plus
sensible et rapide que les écosystèmes terrestres aux changements climatiques",
M. Rahmstorf a préconisé que 20 à 30% des écosystèmes marins soient déclarés
zones protégées.
"Un réchauffement et une acidification croissants des océans auront des
conséquences majeures sur (...) l'industrie de la pêche", entraînant notamment
des migrations des principales espèces de poisson, selon le rapport.
Il avertit également que "la plupart des récifs de corail pourraient être
détruits d'ici 30 ou 50 ans" parce qu'ils ne supporteront pas des températures
plus élevées.
Selon M. Rahmstorf, "l'augmentation du niveau des océans est probablement l'une
des conséquences du réchauffement les plus graves pour l'homme".
"Si le réchauffement s'amplifie, nous allons aussi faire l'expérience d'ouragans
de plus en plus forts", a-t-il prévenu, relevant que les saisons 2004 et 2005
avaient battu des records inquiétants.
"En 2004, on a observé le premier ouragan dans l'Atlantique sud (Katrina) et la
Floride a été frappée pour la première fois par 4 ouragans en une seule saison;
en 2005, le Japon a pour la première fois été frappé par 10 typhons en une
saison et les côtes européennes ont été approchées par leur premier ouragan
(Vince)", a-t-il énuméré.
Voila après ==>
Rejets de CO2: ça s’accélère dangereusement
Les émissions de CO2, le principal gaz à effet de serre, ont augmenté quatre
fois plus vite entre 2000 et 2005 qu’au cours des précédentes années, selon une
analyse publiée par un consortium international de scientifiques, Global Carbon
Project (GCP). Malgré les efforts mis en place pour réduire les rejets de
dioxyde de carbone, la situation empire à l’échelle de la planète. Le taux de
croissance des émissions de CO2 était de 0,8% au cours des années 90, il est
désormais à 3,2%. Des mesures drastiques sont donc nécessaires pour plafonner
les rejets de gaz à effet de serre, selon le GCP, réuni en congrès à Pékin
jusqu’à hier.
La Chine est devenue le second plus gros émetteur de CO2 après les Etats-Unis,
mais ne fait pas partie des pays concernés par le Protocole de Kyoto sur la
réduction des gaz à effet de serre (GES).
Dans ces conditions, il sera très difficile de parvenir à stabiliser la
concentration de CO2 dans l’atmosphère à 450 ppm –liée à une hausse de 2°C de la
température globale- ou même 550 ppm (parties par million), estime le GCP. Les
émissions actuelles correspondent à l’un des scénarios développés par le GIEC,
le groupe d’étude sur le climat des Nations Unies, qui prévoit que 50% de
l’énergie sera d’origine fossile et que les niveaux atmosphériques de CO2
provoqueront des changements climatiques catastrophiques.
Il est d’autant plus urgent d’agir qu’une diminution des rejets de GES ne se
traduira pas immédiatement par une stabilisation des températures, rappellent
les chercheurs du Global Carbon Project. A cause d’un phénomène d’inertie, la
température continuera à augmenter pendant au moins un siècle.
Cette étude du GCP a été commanditée par l’Unesco et sera présentée à la réunion
de Nairobi sur le climat, qui se déroule jusqu’au 17 novembre et qui doit
envisager l’après-Kyoto.
Après si tu veut d'autre chose j'ai pleins d'autre document...
Alors le "reste zen" ....
++
Fr!zE
==>|
==>|
==>v
http://domain39.altern.com/a3192
Malheureusement l'idée n'est toujours pas oublier ...
Sur ceux A+...
Fr!zE
***Ajout :***
J'oublier ==>
Des prédictions apocalyptiques on en voit depuis un peu plus de deux mille ans. Alors bon, à une près. Surtout basée sur des preuves "sûres à 100%"
Ce que je te dit n'est pas une vision apocalyptiques que j'ai du monde mais ... LA réaliter !
==> Pour commencer :
Réchauffement: les océans ont besoin d'une action urgente
2006-11-09
NAIROBI (Source certifiée)
Des mesures drastiques et "absolument" nécessaires doivent être prises pour
limiter le réchauffement et l'acidification des océans ainsi que l'augmentation
du niveau des mers, qui présentent de gros risques pour l'humanité, ont prévenu
jeudi des chercheurs.
"Les eaux à la surface des océans se réchauffent, le niveau des mers augmente
encore plus rapidement, les océans deviennent de plus en plus acides et les
écosystèmes marins sont menacés", selon le dernier rapport du Conseil
consultatif allemand sur le changement climatique (WBGU) présenté à la 12e
conférence internationale sur le climat à Nairobi.
"Les activités humaines provoquent des changements au sein des océans qui sont
sans précédent, comparés aux derniers millions d'années" et "risquent d'avoir
des conséquences graves pour l'humanité", relève le rapport intitulé "L'avenir
des océans: ça se réchauffe, ça s'élève et ça tourne à l'aigre".
Selon cet institut chargé notamment de conseiller le gouvernement allemand en
matière de réchauffement, ce sont les concentrations élevées de gaz à effet de
serre (GES) dans l'atmosphère - causées par les activités humaines - qui
conduisent au réchauffement de la Terre et des océans.
Ce réchauffement provoque aussi une élévation du niveau des mers dû notamment à
la fonte des glaces.
En outre, la concentration croissante de dioxyde de carbone (CO2) dans l'air
fait que ce CO2 est absorbé par les eaux des mers qui, après réaction chimique,
s'acidifient.
Pour y faire face, Stefan Rahmstorf, professeur de physique des océans au WBGU
et co-auteur du rapport, a énuméré lors d'un point de presse les mesures
"absolument" nécessaires pour contenir ces conséquences néfastes, notamment en
"réduisant de 50% les émissions mondiales de GES - principaux responsables du
réchauffement - d'ici 2050".
Il faut "limiter le réchauffement global de la Terre à +2°C (par rapport au
niveau pré-industriel) et à +0,2°C par décennie", a-t-il dit. Pour les océans,
il faut "limiter à un mètre sur le long terme et à pas plus de 5 cm par décennie
l'augmentation" de leur niveau.
L'acidification des océans, due aux concentrations élevées de dyoxide de carbone
(CO2) dans l'air, doit absolument être limitée à PH-2.
Considérant que les "écosystèmes marins réagissent de façon beaucoup plus
sensible et rapide que les écosystèmes terrestres aux changements climatiques",
M. Rahmstorf a préconisé que 20 à 30% des écosystèmes marins soient déclarés
zones protégées.
"Un réchauffement et une acidification croissants des océans auront des
conséquences majeures sur (...) l'industrie de la pêche", entraînant notamment
des migrations des principales espèces de poisson, selon le rapport.
Il avertit également que "la plupart des récifs de corail pourraient être
détruits d'ici 30 ou 50 ans" parce qu'ils ne supporteront pas des températures
plus élevées.
Selon M. Rahmstorf, "l'augmentation du niveau des océans est probablement l'une
des conséquences du réchauffement les plus graves pour l'homme".
"Si le réchauffement s'amplifie, nous allons aussi faire l'expérience d'ouragans
de plus en plus forts", a-t-il prévenu, relevant que les saisons 2004 et 2005
avaient battu des records inquiétants.
"En 2004, on a observé le premier ouragan dans l'Atlantique sud (Katrina) et la
Floride a été frappée pour la première fois par 4 ouragans en une seule saison;
en 2005, le Japon a pour la première fois été frappé par 10 typhons en une
saison et les côtes européennes ont été approchées par leur premier ouragan
(Vince)", a-t-il énuméré.
Voila après ==>
Rejets de CO2: ça s’accélère dangereusement
Les émissions de CO2, le principal gaz à effet de serre, ont augmenté quatre
fois plus vite entre 2000 et 2005 qu’au cours des précédentes années, selon une
analyse publiée par un consortium international de scientifiques, Global Carbon
Project (GCP). Malgré les efforts mis en place pour réduire les rejets de
dioxyde de carbone, la situation empire à l’échelle de la planète. Le taux de
croissance des émissions de CO2 était de 0,8% au cours des années 90, il est
désormais à 3,2%. Des mesures drastiques sont donc nécessaires pour plafonner
les rejets de gaz à effet de serre, selon le GCP, réuni en congrès à Pékin
jusqu’à hier.
La Chine est devenue le second plus gros émetteur de CO2 après les Etats-Unis,
mais ne fait pas partie des pays concernés par le Protocole de Kyoto sur la
réduction des gaz à effet de serre (GES).
Dans ces conditions, il sera très difficile de parvenir à stabiliser la
concentration de CO2 dans l’atmosphère à 450 ppm –liée à une hausse de 2°C de la
température globale- ou même 550 ppm (parties par million), estime le GCP. Les
émissions actuelles correspondent à l’un des scénarios développés par le GIEC,
le groupe d’étude sur le climat des Nations Unies, qui prévoit que 50% de
l’énergie sera d’origine fossile et que les niveaux atmosphériques de CO2
provoqueront des changements climatiques catastrophiques.
Il est d’autant plus urgent d’agir qu’une diminution des rejets de GES ne se
traduira pas immédiatement par une stabilisation des températures, rappellent
les chercheurs du Global Carbon Project. A cause d’un phénomène d’inertie, la
température continuera à augmenter pendant au moins un siècle.
Cette étude du GCP a été commanditée par l’Unesco et sera présentée à la réunion
de Nairobi sur le climat, qui se déroule jusqu’au 17 novembre et qui doit
envisager l’après-Kyoto.
Après si tu veut d'autre chose j'ai pleins d'autre document...
Alors le "reste zen" ....
++
Fr!zE
===> http://frize-du-39.over-blog.com/ <=== ont parle de tout là ! (Sans vouloir flooder ^^' ) :p
-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
(Sans vouloir flooder ^^' ) :p-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
-
Silmarill
- Fourmi éleveuse
- Messages : 348
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:57 pm
- Localisation : Encelade, satelite de Saturne
- Contact :
Je viens de visionner "la vérité qui dérange" de Davis Guggenheim.
Ce documentaire est super intéressant sur le réchauffement de la planète...
-Il nous raconte que des lacs se sont formés dans le pôle nord, sur une partie qui à fini par disparaître. Le même phénomène se produit au Groenland...
Plus tard, ces fondes de glaces pourraient innondé Manathan, Pékin, Shangaï, La Hollande,... et des miliers de gens immigreront vers les intérieurs des terres,
d'où un risque de surpopulation.
-La température s'est élevée, ce qui fait que des insectes viennent par ici apportant des maladies exotiques.
Les oeufs des oiseux éclos normalement en même temps que les chenilles, dont les mères en nourrissent les petits, mais à cause des élévations de températures,
Les chenilles naissent trop tôt par apport aux oiseaux...
-Davis Guggenheim donne un exemple du comportement humain par analogie à une grenouille; quand une grenouille plonge dans de l'eau en ébullition,
elle en ressort de suite car elle sent le danger. Par contre, si elle plonge dans une eau tiède qu'on mets progressivement en ébullition, la grenouille resteras là
si on ne la sort pas.
Nous agissons comme la grenouille. Pourtant il n'est pas difficile de mettre du sien pour améliorer le climat...
Comme D.G. le dit, on passe directement du dénit au désespoir sans passer par l'intermédiaire: "faisons quelque chose"
Ce film ne m'a pas donné l'envie de trouver un coupable à la pollution comme on le fait le plus souvent, mais plutôt envie de réagir et de sauver la planète,
qui est, comme il l'a bien expliqué, un pixel, notre seule maison, dans un univers immense...
Ce documentaire est super intéressant sur le réchauffement de la planète...
-Il nous raconte que des lacs se sont formés dans le pôle nord, sur une partie qui à fini par disparaître. Le même phénomène se produit au Groenland...
Plus tard, ces fondes de glaces pourraient innondé Manathan, Pékin, Shangaï, La Hollande,... et des miliers de gens immigreront vers les intérieurs des terres,
d'où un risque de surpopulation.
-La température s'est élevée, ce qui fait que des insectes viennent par ici apportant des maladies exotiques.
Les oeufs des oiseux éclos normalement en même temps que les chenilles, dont les mères en nourrissent les petits, mais à cause des élévations de températures,
Les chenilles naissent trop tôt par apport aux oiseaux...
-Davis Guggenheim donne un exemple du comportement humain par analogie à une grenouille; quand une grenouille plonge dans de l'eau en ébullition,
elle en ressort de suite car elle sent le danger. Par contre, si elle plonge dans une eau tiède qu'on mets progressivement en ébullition, la grenouille resteras là
si on ne la sort pas.
Nous agissons comme la grenouille. Pourtant il n'est pas difficile de mettre du sien pour améliorer le climat...
Comme D.G. le dit, on passe directement du dénit au désespoir sans passer par l'intermédiaire: "faisons quelque chose"
Ce film ne m'a pas donné l'envie de trouver un coupable à la pollution comme on le fait le plus souvent, mais plutôt envie de réagir et de sauver la planète,
qui est, comme il l'a bien expliqué, un pixel, notre seule maison, dans un univers immense...
frize, ton truc sur le lune c'est un un peu dépassé quand même... lol
Pour ce qui est des problèmes qu'entraîne le réchauffement climatique, il faut savoir que l'homme accélère juste un phénomène naturel... Alors je ne suis pas pour lancer un concours de scénario catastrophe mais l'humanité peut aussi mourrir de plein de façon... L'année dernière en passant un été devant france 5 et devant les reportages j'ai vu 6 façon différentes qui assurait scientifiquement que l'homme allait mourrir d'ici 100 ans alors...
Pour ce qui est des problèmes qu'entraîne le réchauffement climatique, il faut savoir que l'homme accélère juste un phénomène naturel... Alors je ne suis pas pour lancer un concours de scénario catastrophe mais l'humanité peut aussi mourrir de plein de façon... L'année dernière en passant un été devant france 5 et devant les reportages j'ai vu 6 façon différentes qui assurait scientifiquement que l'homme allait mourrir d'ici 100 ans alors...
-
frize
- Nymphe des bois
- Messages : 58
- Enregistré le : mar. juil. 18, 2006 9:00 am
- Localisation : Jura
- Contact :
Certes il est vrai, une petite météorite et BOOM plus de Terre, notre vis ne tien qu'a un fils et nous brûlons a feu doux se fils ...
Sur ceux bonne fin de mâtiner
A+...
Fr!zE
Sur ceux bonne fin de mâtiner
A+...
Fr!zE
===> http://frize-du-39.over-blog.com/ <=== ont parle de tout là ! (Sans vouloir flooder ^^' ) :p
-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
(Sans vouloir flooder ^^' ) :p-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
Et ben , que de bonne nouvelles dans ce topics !! lol .
Concernant les saisons faut pas trops abuser , le mois de novembre est doux , le mois de novembre est doux ! C'est pas catastrophique et surement pas à cause de l'homme .
Par contre , par le biais des actions de l'homme , les scientifiques prevoient par contre la disparition peu à peu des inter-saisons , c'est à dire le printemps et l'automne , et les hivers seront trés froids et les été trés chauds .
Et concerant l'année 2005 , elle a été l'année la plus chaude depuis 1900 , et l'anné 2006 est en train de suivre dans le même sens . j'ai pas entendu ça aux infos mais sur sience et vie ( magazine scientifique qui me parait assez serieu ) .
Et concerant l'ere glaciaire , inutile de s'alarmer .... lol .
On ne ressentira les premier effets que dans 2 siecles tout au plus .
De toute façon , pas besoin de changements climatiques ou de meteorites pour que l'homme disparaisse ..........
A mon avis , l'homme se prendra deja une bonne claque lors de la prochaine grande guerre ....... ce dont je n'espere pas !!!!
Concernant les saisons faut pas trops abuser , le mois de novembre est doux , le mois de novembre est doux ! C'est pas catastrophique et surement pas à cause de l'homme .
Par contre , par le biais des actions de l'homme , les scientifiques prevoient par contre la disparition peu à peu des inter-saisons , c'est à dire le printemps et l'automne , et les hivers seront trés froids et les été trés chauds .
Et concerant l'année 2005 , elle a été l'année la plus chaude depuis 1900 , et l'anné 2006 est en train de suivre dans le même sens . j'ai pas entendu ça aux infos mais sur sience et vie ( magazine scientifique qui me parait assez serieu ) .
Et concerant l'ere glaciaire , inutile de s'alarmer .... lol .
On ne ressentira les premier effets que dans 2 siecles tout au plus .
De toute façon , pas besoin de changements climatiques ou de meteorites pour que l'homme disparaisse ..........
A mon avis , l'homme se prendra deja une bonne claque lors de la prochaine grande guerre ....... ce dont je n'espere pas !!!!
-
frize
- Nymphe des bois
- Messages : 58
- Enregistré le : mar. juil. 18, 2006 9:00 am
- Localisation : Jura
- Contact :
Arf oui la 3 ème guerre mondiale, mieux ne pas y penser ... 4 bombes nucléaire ===> terminus /!\
Bon allé a toute
Fr!zE
Bon allé a toute
Fr!zE
===> http://frize-du-39.over-blog.com/ <=== ont parle de tout là ! (Sans vouloir flooder ^^' ) :p
-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
(Sans vouloir flooder ^^' ) :p-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
-
frize
- Nymphe des bois
- Messages : 58
- Enregistré le : mar. juil. 18, 2006 9:00 am
- Localisation : Jura
- Contact :
Non ! se n'est pas normale 20 °c'est aprem et quand même on est presque en décembre ! Sa devient assez grave normalement chez moi il neige depuis 3 semaines !
===> http://frize-du-39.over-blog.com/ <=== ont parle de tout là ! (Sans vouloir flooder ^^' ) :p
-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
(Sans vouloir flooder ^^' ) :p-->"Seules les idées fixes nous font bouger." GP
-
Silmarill
- Fourmi éleveuse
- Messages : 348
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 4:57 pm
- Localisation : Encelade, satelite de Saturne
- Contact :
Moi non plus je ne trouve pas ça normal...
Normalement, maintenant je devrais greloter de froid dans mon écharpe, mes gants et mon pull avec un début de crève...
Là, j'ai "bon" avec un bête pull...et toujours pas de crève en vue, pourtant je suis capable d'être malade en été et là j'ai rien...
Il y a un problème: soit ma défense immunitaire est tout à coup efficace ou soit c'est le temps qui devient fou...
J'opte plutôt pour la deuxième réponse...
D'ailleur, les roses de mon jardin sont encore en fleur, et on est bientôt en Décembre
Normalement, maintenant je devrais greloter de froid dans mon écharpe, mes gants et mon pull avec un début de crève...
Là, j'ai "bon" avec un bête pull...et toujours pas de crève en vue, pourtant je suis capable d'être malade en été et là j'ai rien...
Il y a un problème: soit ma défense immunitaire est tout à coup efficace ou soit c'est le temps qui devient fou...
J'opte plutôt pour la deuxième réponse...
D'ailleur, les roses de mon jardin sont encore en fleur, et on est bientôt en Décembre
-
belokanienne
- Larve filiforme
- Messages : 16
- Enregistré le : lun. sept. 18, 2006 9:15 am
certaines stations de ski ont effectivement retardé leur ouverture en raison du manque de neige mais je pense que c'est juste pour cette année!
L'année passée fut une superbe saison donc il ne faut pas trop s'affoler! et qui sait ce que les températures nous réserve encore..... et si cette année le froid se fait désirer il sera certainement au rendez-vous l'année prochaine!
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de réchauffement de la planète! c'est indéniable!! mais on ne s'en apercoit pas sur une ou deux années...
L'année passée fut une superbe saison donc il ne faut pas trop s'affoler! et qui sait ce que les températures nous réserve encore..... et si cette année le froid se fait désirer il sera certainement au rendez-vous l'année prochaine!
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de réchauffement de la planète! c'est indéniable!! mais on ne s'en apercoit pas sur une ou deux années...
-
aetius74
- Ouvrière baroudeuse
- Messages : 128
- Enregistré le : mer. oct. 26, 2005 2:04 pm
- Localisation : Savoie-Sapaudia
- Contact :
Il ne faut pas s'enflammer j'habite en station et si on écoute les "anciens" ils ont deja vu des années sans neige, d'ailleurs pendant 2 ou 3 années consécutives je me rappelle tres bien que la neige n'est tombée qu'a partir du 1er janvier.
Il suffit d'ajouter "militaire" à un mot pour lui faire perdre sa signification. Ainsi la justice militaire n'est pas la justice, la musique militaire n'est pas la musique.
[Georges Clemenceau]
[Georges Clemenceau]
Non mais faut arreter 2 secondes la panique ! lol 
Les scientifiques s'étant penchés sur le réchauffement climatique en ont conclue que la Terre se prendrait 1 à 2 degrés ( environ ) d'ici 2050 .
Donc vous croyaient franchement que ce mois de novembre plutot doux est la conséquence du dereglement de la planete ?
J'aimerais aussi ajouter que ce n'est que pour la France , en ce moment , il fait 4 degré à Madrid ! Ce qui est NORMAL pour la saison !
Donc pas de quoi s'affoler ! C'est juste que la France est en train de traverser un periode plutot douce .......
Les scientifiques s'étant penchés sur le réchauffement climatique en ont conclue que la Terre se prendrait 1 à 2 degrés ( environ ) d'ici 2050 .
Donc vous croyaient franchement que ce mois de novembre plutot doux est la conséquence du dereglement de la planete ?
J'aimerais aussi ajouter que ce n'est que pour la France , en ce moment , il fait 4 degré à Madrid ! Ce qui est NORMAL pour la saison !
Donc pas de quoi s'affoler ! C'est juste que la France est en train de traverser un periode plutot douce .......
-
adweb
- Fourmi éleveuse
- Messages : 337
- Enregistré le : lun. juin 26, 2006 10:13 am
- Localisation : Clermont-ferrand
- Contact :
Il n'y a pas qu'en France, en Allemagne les températures sont de plus de trois degrès supérieurs à la moyenne...
on peut mettre ça sur le compte du réchauffement, ce qui ne veut pas dire que l'année prochaine ce sera la même chose, on n'aura peut-être un hiver trés froid et trés long! on pense au réchauffement, mais il y a d'abord le déréglement...
on peut mettre ça sur le compte du réchauffement, ce qui ne veut pas dire que l'année prochaine ce sera la même chose, on n'aura peut-être un hiver trés froid et trés long! on pense au réchauffement, mais il y a d'abord le déréglement...
la vie, c'est comme un roman, il faut savoir en tourner les pages pour écrire la suite...il y a ceux qui sont malheureux et ceux qui se déclarent malheureux...*je précise photo truquée ^^*Et si l'on s'en aperçoit sur quelques années, je dirai tout de même plutôt une dizaine que une ou deux, alors c'est que la situation est alarmante. N'oublions pas que l'humanité évolue de façon exponentielle, et son impact sur la planète n'échappe pas à la règle.belokanienne a écrit : Je ne dis pas qu'il n'y a pas de réchauffement de la planète! c'est indéniable!! mais on ne s'en apercoit pas sur une ou deux années...
Croyez-vous que si la situation n'était pas réellement préoccupante, on en entendrait aussi souvent parler à la TV (dont la finalité est de nous faire consommer et donc de nous endormir/abrutir mais surtout pas de nous réveiller/affoler) ? Trouvez-vous habituel, dans notre société, que des messages tendant à nous faire prendre conscience de choses aussi essentielles soient autant diffusés ?
Seul le changement est éternel.