négationnisme rouge

Tout sujet social ne trouvant pas sa place ailleurs.

Modérateurs : Modos, Admin

Erratique
Administrateur
Messages : 857
Enregistré le : lun. août 28, 2006 4:02 pm
Localisation : Lyon

Re: négationnisme rouge

Message par Erratique »

rigormortis a écrit :Ne pensez-vous pas necessaire de faire une loi pour bannir le négationnisme des crimes communistes ?
Non, car comme le disait en substance Pierre Mazeaud, ancien Président du Conseil Constitutionnel (avant son remplacement début 2007 par Jean Louis Debré), il faut mettre un terme à la frénésie législative. La loi n'est pas faite pour établir des vérités historiques, ce n'est pas son rôle.

Quant au débat communisme, marxisme, trotskisme, maoïsme, stalinisme... Il y a déjà un topic sur le communisme (et donc sur tout ce qui va avec).
Image
Derrière chaque vieux, il y a un jeune qui se demande ce qui s'est passé.
-Pratchett
Inscrivez vous sur la carte !
Goa83
Soldate farouche
Messages : 624
Enregistré le : jeu. juil. 07, 2005 8:44 pm
Localisation : Le Brulat du Castellet
Contact :

Message par Goa83 »

:mrgreen:

De toute façon si tu connais une démocratie qui est née par la démocratie tu m'appelles...tous les régimes quels qu'il soient sont née dans le sang d'une révolution...

Et si stalinisme = communisme
alors
nazisme = libéralisme

Le libéralisme capitaliste, c'est aussi les esclave africains, c'est la destruction de la culture et du peuple Autochtone Américains (les appeler « Indiens », et dire que c'est à cause de "l'erreur" de Colomb, c'est pas du négationnisme ça ?)...

Oublier que les Etats Unis ont largement financé les élections d'Hitler, et ont traité de longue années avec, pour but de déstabiliser la Russie...
Oublier que les Sionistes ont combattu avec les nazis contre les Anglais...au debut de la seconde guerre mondiale...
Oublier que les Palestiniens nationaliste ont combattu ensuite avec les nazis contre les futurs Israéliens...

C'est pas du négationnisme ?

Bref que l'on préfère un système à un autre, soit, mais que l'on ait besoin du coup de trouver les autres systèmes "affreux" pour appuyer son choix, c'est un peu facile...

Il vaut mieux s’appuyer sur les bons cotés de son système, que sur les mauvais d’un autre…
Ça ne peux rendre son système que plus cohérent…

Sinon,
politiquement correct mode "on" :
bouh c'est pas bien tout les morts qu'on fait ces salauds de rouges...
politiquement correct mode "off"

Comme ça, l'on pense plus a tergiverser sur les morts passé, que sur ceux qui meurent aujourd'hui...qui sont plus gênants...

Qui meurt aujourd'hui par la faute du communisme ?
Qui meurt aujourd’hui par la faute de l'ultra libéralisme d'extrême droite d’une poignée de grands milliardaires, et d’un ensemble de peuples égocentrique dont le seul but utopique de vie est de devenir milliardaire ?

Alors pourquoi pas, faisons une loi contre le négationnisme communiste, dans cent ans nos enfants en feront peut être une contre le négationnisme libéral capitaliste…
Modifié en dernier par Goa83 le mar. juin 12, 2007 11:02 pm, modifié 1 fois.
Comme on est, on voit les autres...
rigormortis
Ouvrière baroudeuse
Messages : 122
Enregistré le : dim. mai 13, 2007 5:26 pm

Message par rigormortis »

Goa83...
je ne peux que dire une chose... bravo !
devant tant de synthèse je ne peux plus garder mon rôle de trublion...
bon tant pis alors je garde mon argument disant que les alliés des nazis avait été les russes en signant le pacte germano-soviétique... :razz:
heu par contre si Stalinisme = Communisme (c'est quand même ainsi qu'il s'appelaient hein) je rappelle que Nazisme = national- socialisme ^^

***Ajout :***
Erratique a écrit :
rigormortis a écrit :Ne pensez-vous pas necessaire de faire une loi pour bannir le négationnisme des crimes communistes ?
Non, car comme le disait en substance Pierre Mazeaud, ancien Président du Conseil Constitutionnel (avant son remplacement début 2007 par Jean Louis Debré), il faut mettre un terme à la frénésie législative. La loi n'est pas faite pour établir des vérités historiques, ce n'est pas son rôle.

Quant au débat communisme, marxisme, trotskisme, maoïsme, stalinisme... Il y a déjà un topic sur le communisme (et donc sur tout ce qui va avec).
c'est vrai... est-ce que ça veut dire qu'il ne fallait pas faire de loi contre le nagationnisme de l'Holocauste ou du génocide arménien ?

***Ajout :***
Goa83 a écrit :
De toute façon si tu connais une démocratie qui est née par la démocratie tu m'appelles...tous les régimes quels qu'il soient sont née dans le sang d'une révolution...
ben oui mais tu dois tout de même admettre que les democraties actuelles sont capitalistes, que les pays les plus libertaires sont capitalistes et que les pays communistes ne sont ni l'un ni l'autre ^^
Goa83
Soldate farouche
Messages : 624
Enregistré le : jeu. juil. 07, 2005 8:44 pm
Localisation : Le Brulat du Castellet
Contact :

Message par Goa83 »

rigormortis a écrit :
Goa83 a écrit :
De toute façon si tu connais une démocratie qui est née par la démocratie tu m'appelles...tous les régimes quels qu'il soient sont née dans le sang d'une révolution...
ben oui mais tu dois tout de même admettre que les democraties actuelles sont capitalistes, que les pays les plus libertaires sont capitalistes et que les pays communistes ne sont ni l'un ni l'autre ^^
Il faut aussi dénouer le n½ud paradoxal, de la démocratie actuelle, libérale, mais basée sur le nationalisme (il n'y a que l'économie aujourd'hui qui est "mondiale") donc sur une démocratie libérale obligatoire et dictatoriale...tu ne peux pas choisir de vivre différemment autrement que par la voie démocratique, qui ne comprend pas en son sein autre chose que la démocratie...
L'utopie démocratique libérale, est de nous faire croire, qu'elle est la seule à pouvoir "marcher" sans être mondiale, comme le communisme qui montre c'est faiblesse aussi face à son coté nationaliste et dictatorial...dans le stalinisme…

Une vraie démocratie libérale serait mondiale...comme le communisme aurait du être...
Sinon il y a des morts...dans le postulats que ces morts soit importants aux yeux de l'Histoire et du Temps...
On peut dire aussi peu importe les morts, s'ils parviennent à établir une démocratie...

Et en théorie, le concept politique communiste n'est pas tant éloigné du concept démocratique, qui lui l'est bien plus des concepts politique d'extrême droite que les différentes démocraties mondiale suivent aujourd'hui par le nationalisme...
Les démocraties des différentes nations mondiales ne s'additionnent pas pour devenir démocratie mondiale, mais sont en concurrence...c'est le même problème du coup que les communistes ont connu...quand l’on passe d’un système à un autre ça fait des morts…
Comme on est, on voit les autres...
Répondre