Erratique a écrit :La
taxe Lauré et non la loi L.A.U.R.E (dont j'ignorai l'existence et donc l'ambiguité liée).
Augmenter les taxes à l'importation, on ne peut pas à cause de divers accords internationaux. Le but de la TVA-sociale est effectivement de favoriser le produit national, et donc de relancer l'économie nationale. On peut être pour, on peut être contre, mais rendre la consommation de produits français plus attrayantes pour le consommateur permet d'augmenter la demande et conduit donc à augmenter l'offre, en développant plus d'emplois. L'intérêt est alors non pas "d'augmenter le pouvoir d'achat", mais de créer des emplois (et donc, indirectement, d'augmenter le pouvoir d'achat...).
Tu penses vraiment ce que tu dis????
Défavoriser les produits étranger->dc favoriser les produits français->les entreprises freançaise ou basé en france meilleurs bénéfices-> plus d'emplois???
C'est un peu tirer par les cheveux, je trouve.
Je doute queça arrive jusqu'au bout, je pense même que ça ne franchira pas la première étape!!!
Surtout si la TVA sociale (je ne vois toujours pas le rapport avec le social) s'applique à tous les produits.
Voilà ce que j'ai trouvé: mes commentaires sont en rouge.
* le coût de la main-d'½uvre locale est réduit (baisse des charges), aidant les entreprises nationales à être plus compétitives, attirant les capitaux étrangers et réduisant le travail dissimulé ;
cette baisse de charges est censé rivaliser aves les Pays en voie de dvpmt, ils se foutent de nous??? argument non reçu
* les salaires nets restent inchangés, et le pouvoir d’achat constant (le niveau des prélèvements obligatoires restant identique) à condition que la hausse de la TVA n'entraine pas d'inflation ;
Donc à ce niveau, au mieu, ça ne change rien, au pire, les prix augmentent et c'est l'inflation. Argument sur la pente descendente
* le prix de vente des produits importés augmente (coût de production fixe mais hausse de la TVA);
Argument plutôt bon, même si les habitudes ont la vie dures et que l'on achete généralement les mêmeproduits
* le prix de vente des produits locaux baisse (la hausse de la TVA étant moindre que la baisse du coût de production) à condition que les décideurs d'entreprise répercutent la baisse des charges sur les prix de vente et non sur les profits, les investissements ou les salaires ;
a moins que l'on leur obligent à baisser les prix, il les maintiendront. Et même si on les obligent à baisser les prix, si ça donne les mêmes résultats que lors du passage à l'euro où les prix ne devaient pas augmenter... argument non recevable
* en supprimant le lien entre salaire et cotisations sociales, les hausses de salaires sont facilitées car elles n’entraînent plus de hausse des cotisations.
Donc quelquesoit le salaire, les cotisations sont les mêmes pour tous... c'est loin d'être équitable, plus on gagne, moins tu payes
Bilan: C'est pas très glorieux, quelques points positifs mais qui ont tous leurs revers parfois bien plus important que les point positifs. Bref, cette TVA sociale ne m'a pas convaincu.
Peut-etre ai-je fait des erreurs quelques part, merci de me prévenir, et alors il sera possible mon point de vue change
