La Fourmilière

Posté : **dim. janv. 27, 2008 12:19 am**

moi j'ai eu 21 ans le 26 décembre 2007
pour ceux que ça peut intéresser.

Posté : **dim. janv. 27, 2008 10:56 am**

J'aurais 20 ans dans un peu plus d'un mois (le 2 mars), donc j'ai mis 20~25, même si ce n'est pas encore vrai...

Posté : **dim. janv. 27, 2008 2:59 pm**

Comme l'avait dit Lord Mahammer précédemment, je fais parti des quarantenaires ( 42 ans en mai 2008), et c'est vrai que nous ne sommes pas si nombreux que ça sur LF (peut être une vingtaine ou une trentaine sur LF...)
Il est marrant de constater que les tranches d'âges pour ce questionnaire ont été bien choisies, quand on voit la forme de la courbe représentée, un peu en courbe de Gauss, comme la pyramide des ages d'une population, là en l'occurence, au sens mathématique du terme, on a à faire à la population de la Fourmilière...
Par contre il est vrai, qu'il aurait été plus judicieux, pour être rigoureux de faire des tranches du style, entre 10 et moins de 15 ans, entre 15 et moins de 30 ans, entre 30 et moins de 35...Et, pourquoi pas, une tranche, moins de 10 ans ?

Posté : **dim. janv. 27, 2008 4:55 pm**

Et, pourquoi pas, une tranche, moins de 10 ans ?

Parce que l'inscription sur le forum est interdite au moins de 13 ans

Et que si un moins de 13 ans poste ici, il sera rattrapé illico par les modos !

Après, il faudrait que tout le monde vote pour avoir un sondage représentatif.

Posté : **dim. janv. 27, 2008 11:22 pm**

Tsukiyojin a écrit :
Et, pourquoi pas, une tranche, moins de 10 ans ?
Parce que l'inscription sur le forum est interdite au moins de 13 ans Et que si un moins de 13 ans poste ici, il sera rattrapé illico par les modos !

Après, il faudrait que tout le monde vote pour avoir un sondage représentatif.

Dans ce cas, la première tranche devrait être entre +13 et - 15, non ?

Posté : **sam. févr. 02, 2008 11:26 am**

Euh non... je me suis mal exprimé, je ne lis pas depuis que j'ai 3 ans ^^. Depuis que j'ai dix ans...

Posté : **lun. févr. 18, 2008 5:56 pm**

suis né le 1er mars 79 >> Donc 28 années terrestres
Est ce que cela vous es déjà venu à l'esprit de calculer votre âge en année lumière???

:jongleup:

Posté : **lun. févr. 18, 2008 7:29 pm**

je n'ia jamais réussi a mesurer mon age dans une unité de mesure

a une époque je l'avais fait en années martiennes, mais je ne m'en souviens plus (en plus, ca change tout le temps)

Posté : **lun. févr. 18, 2008 7:56 pm**

manucoq a écrit :suis né le 1er mars 79 >> Donc 28 années terrestres
Est ce que cela vous es déjà venu à l'esprit de calculer votre âge en année lumière???

Voyons voir... Une année lumière vaut environ 9 460 milliards de km ... Divisons 16 ans par 9 460 milliards de kilomètres...

...

Posté : **dim. juin 01, 2008 2:30 pm**

123500000000000000m

C'est à cette dictance que l'on peut percevoir les premières images de ma vie. A vous de calculer !

1 AL = 9500 000 000 000 km

Et, je pense que le sondage devrait plutôt avoir comme possiblités les dates de naissances, car une personne qui met 20-25 ans, car elle a 24 en 2005, ça devient faux en 2008... et on ne peut pas juste ajouter 3 ans, car des personnes se notent en 2008...

Donc je propose que l'on change ce sondage, quitte à perdre les données actuelles, qui sont :

DANS QUELLE TRANCHE D'AGE VOUS PLACEZ-VOUS?

ENTRE 10 ET 15 ANS ? 6% [ 16 ]

ENTRE 15 ET 20 ANS ? 32% [ 74 ]

ENTRE 20 ET 25 ANS ? 33% [ 77 ]

ENTRE 25 ET 30 ANS ? 14% [ 33 ]

ENTRE 30 ET 40 ANS ? 7% [ 18 ]

PLUS DE 40 ANS ? 4% [ 11 ]

Total des votes : 229

Pas perdues !

edit diamant : bonne idée Je vais même archiver ce topic et en faire un nouveau, vu que celui là commence à dater en plus !

La Fourmilière

sondage / LA MOYENNE D'AGE DE LA FOURMILLIERE