C'est vrai on peux?
On verra dans quelques temps...l'avenir te dira si tu peux te le permettre
Sinon pourrais tu nous donner des sources sérieuses, des faits et des études sérieuse aussi.
t'es pas capable de chercher par toi-même?:-) Je ne donne rien tu cherche et tu te fais ton point de vue....
et tu penses ce que tu veux....
Et bon pour l'assassinat de JFK il y'a eu qu'une personne, la 3000 environs
Je crois bien il me semble, que j'ai dis que justement cela n'avait rien a voir avec l'affaire de l'assassinat de JFK ni le fond ni la forme..on est donc bien d'accord...^^
Bof heureusement que les Etats Unis sont entré en guerre contre l'allemagne et le japon hein?
j'ai dis quelque chose qui ferai croire que je pense que les usa n'auraient pas du entrer en guerre contre le fachisme?
Encore heureux même qu'il se soit décidé!! vu le nombre de citoyens américains tres connus et tres riches qui ont soutenue financierement Hitler et ses petits potes a bottes cirées et a chemises brunes bien avant 39
même les ancêtres Bush on participé et soutenu les nazis..renseigne toi...et un paquet d'industriels américains on fourni des moteur et du matériel a cette armée de fous furieux^^ c'est un fait historique qui evidemment est peu souligné vu ce que cela implique pour certains lobbies automobiles et de l'armement qui continue de nos jours a faire des affaires partout dans le monde et qui sont encore coté en bourse a l'heure ou je t'ecris ces lignes^^ tu peux aussi pendant que tu y es te renseigner sur les camps de concentration "test" elaboré sur les même shéma que ceux dont on parle dans nos livres d'histoire et qui avaient été mis en place bien avant la seconde guerre mondiale en afrique du sud....tu devine qui en a fait les frais?
Donc :C'est bien la méthode de persuasion que je réprouve...et le coté "je donne une carotte d'une main alors que je tiens un bâton dans l'autre depuis bien plus longtemps que la carotte...ou je me met a combattre ce que j'avais aidé a mettre en place juste avant et en toute conscience de mes actes...j'appelle ça aussi sauver les apparences ou encore retourner sa chemise...voir même la porter des deux cotés a la fois
.Ah ce n'est pas ce que j'ai vu ou lu, enfin si Jean Pierre Petit ou autres peut être considéré comme source sérieuse.... Et Fidel Castro non plus, il travaille pas dans l'aviation et il n'est pas scientifique. Et c'est pas objectif comme source. Donc que peut-il en dire?
Donc tu es sous la pluie qui tombe drue et un gars arrive qui n'a pas les memes opinions que toi en général sur la vie voir même une vision carrement a gerber, mais qui confirme bien qu'il pleut : tu va te mettre a douter qu'il pleut parce que le gars en question n'est pas crédible a tes yeux? Même si un tas de gens tout a fait crédible autours de toi et comme toi, trempés, sortent les parapluies?
Je sais bien que ce crétin de petit berger a la noix aurait du eviter de crier au loup pour rien mais il n'empeche que le loup a bien fini par venir a un moment donné, et que quand il a crié au secours quand le loup lui montra les crocs, personne n'a voulu le croire...pourtant malgres sa bêtise reccurente et son manque d'honneteté intellectuelle il a quand même eu raison au point qu'il n'en resta que des os et que personne ne vint a son aide...
j'accorde peu de crédibilité a un tas de gens... ça ne signifie pas malgre leur manque de crédibilité qu'ils aient systématiquement tort sur tout dès qu'ils ouvrent la bouche^^ ça serait un peu facile non?même le pire des manipulateur distille de un peu de vérité par-ci par-là pour mieux tromper son monde: c'est pas parce que ça amène de l'eau a leur moulin qu'on doit accuser la rivière et la tarir en amont...pour les manipulateurs c'est juste une opportunité bienvenue qu'on leur amène sur un plateau...pourquoi ne sauteraient-ils pas sur l'occaz' ? ça ne serait pas bien logique...tu ne penses pas? et comme je l'ai dit également plus haut dans mon post, je ne suis pas d'accord avec tout les points soulevés sur les differents sites qui demandent une ré-ouverture de l'enquete^^
Bien qu'il me semble necessaire de toute manière, que la lumière soit faite sur un tas de chose qui ont déjà des conséquences extremement graves a l'heure actuelle et sur nos avenir a tous...
Donc si tu viens me rapeller que la terre est ronde et que c'est elle qui tourne autour du soleil et non le contraire, je vais pas commencer a douter de ce fait scientifique établi parce que Jean-Marie Lepen, ou Tom Cruise viennent appuyer tes propos...Ya des faits...le reste...ttsssss...blablablablabla....
Cite moi donc des experts qui ont contredit les rapport officiel fait eux même par des experts
comme je disais tu peux aller t'informer de toi même...tu va voir en cherchant un peu tu va trouver un paquet d'experts bien plus crédibles et honnetes que ceux qui ont cautionné le rapport officiel fourni par le gouvernement Bush (tu va voir c'est edifiant a quel point ils disent tout et n'importe quoi)
Au contraire ce serait plutôt à vous de vous réveiller non? et d'arrêter d'aller sur onnouscachetout, réseau voltaire etc...
Ahahahahahahahahaha...
Que sait tu de mes sources? et que sait- tu de ma façon de trier l'information en général? j'ai pour habitude de m'interesser au fait d'abord et avant tout...au réalitée scientifiques...le reste je ne me prononce pas vu que je ne suis pas assez qualifiée pour infirmer ou confirmer....je reste dans l'expectative..et j'attends de nouvelles données pour eventuellement me faire une opinion....
Si tu connais un fait scientifique ou une loi physique qui ne peut etre remise en question...que penser d'un gars qui va venir te dire que" non les scientifiques et professionnels qui bossent toute leur vie sur ces problemes disent des carabistouilles: c'est le soleil qui tourne autour de la terre et il suffit de le voir passer dans le ciel au dessus de nos têtes, de le voir apparaitre a l'est et disparaitre a l'ouest pour savoir que les astronomes sont des fous et que c'est le soleil qui nous tourne autour^^?? hein que pensez de ce genre d'individu?
Je suis intervenu pour dire ce que je pense et ceci apres etre allée me renseigner toute seule comme une grande en recoupant les infos, bien qu'a la base j'etais plus que sceptique, en conservant certain doute sur quelques points et en évitant de piocher dans mes sources pour ne pas influencer les gens succeptible de lire mon post...la seule influence que je souhaiterai avoir c'est celle bien peu répréhensible de provoquer chez certain la curiosité et l'interet face a la question du 11 septmbre 2001, provoquer l'envie de gratter un peu pour enlever le joli verni qui craquèle déjà de partout malgres les colmatages hasardeux et une restauration médiocre d'urgence,influencer suffisament en tous cas pour que chacun aille s'informer de lui même...car nombreux sont ceux qui ont accepté la thèse officielle sans broncher ni tenter de se renseigner serieusement ou sur la longueur...mais ce n'est pas a moi de fournir toutes les infos...elles sont accessibles facilement....libre ensuite a chacun de se cantonner a ce qu'il croit ou pense savoir...il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre...
Une piste: renseigne toi sur la température de fusion de l'acier...et sur les images thermiques du sol de GZ effectuées juste apres les évenements...
ou encore : pourquoi les restes des poutres d'acier(encore en fusion pour certain morceau lorsque on les a sorti du tas de décombres) des deux tours effondrées ont-ils été revendus pour etre fondus, et ceci tellement vite que personne n'a pu les examiner de pres? Dans le genre "disparition" de pièces importantes a inspecter d'urgence dans le cadre d'une enquête sérieuse tu trouve pas ça bizzare toi?
et sur ce qui s'est passé avec la tour du WTC 7 ?
sur les choses qui ont été dites , affirmées par les officiels qui ne cessent de se contredire eux même sans cesse....et sans vergogne...au mieux on les croient d'emblée au pire ça brouillent les pistes et ça lasse vite les moins pugnaces...
encore une piste : un coup on dit aux infos (partout dans le monde) que le WTC 7 s'est effondré a cause d'un début d' incendie qui se serait déclaré suite au crash des avions dans les tours voisines, puis lors d'une interwiev filmée un officiel admet que ce même WTC7 à été "tirée" par des professionnels de la démollition controlée par explosifs , puis on te redis officiellement le contraire un peu plus tard...tu trouve pas ça bizzare toi...? juste ça... bizzare....simplement étrange^^ pour commencer...non?
Et les déclarations des autorités compétentes qui ont permis une ré-ouverture plus que précipité de la bourse new-yorkaise en prétendant que les poussières présentes dans l'air autours de ground zéro et son périmètre etaient innofensives et sans aucune conséquences sur la santé des travailleurs et des habitants présent dans le dit périmètre? ces autorités qui sont en train actuellement de laisser litterallement crever la population d'affections respiratoires graves...et parmis ces malades dont certains sont déjà mort, des pompiers, des flics, des "déblayeurs"....des héros mis en avant au moment adécquat pour exhacerber le nationalisme et le patriotisme et ensuite laissés pour compte comme si de rien n'etait une fois la cause guerrière entendue?
je te le redis ces documents sont visibles et consultables facilement pour qui souhaitent en savoir plus...
Pourquoi aurai-je forcement tort et toi raison? et vice-versa? Donc cherche et fais-toi ton opinion...mais au moins creuse la question reellement même si cela te heurte a un point difficilement supportable...même la personne que tu deteste le plus au monde, ou le pire des salopard peut dire des vérités...ça peut etre dur a avaler mais c'est une réalité...quelqu'un qui me soutiendrai le contraire serait a mes yeux bien peu objectif...
Evidemment que parmis les infos que j'ai vu il ya du racoleur, du pas crédible et des choses peu ou mal argumentées; et des gens sans credit qui viennent ajouter leur grain de sel il y en a aussi forcement ((ils ont le droit de s'exprimer eux aussi même si ça entache le travail objectif des autres: hélas)...mais je ne me suis pas arretée sur ces infos là vu qu'il n'y avait rien à en tirer d'utilisable pour l'analyse...en revanche j'ai gardé le reste...et le reste...ben ça sent mauvais...tres tres tres mauvais...bien plus que ce que j'aurai pu imaginer à la base et ça n'augure rien de bon pour l'avenir proche....
Amicalement.Balibalo
Une enquête intéressante, ou il démontre que la commission gouvernementale Kean chargé de l'enquête sur la destruction des tours, a systématiquement écarté du dossiers les experts en explosifs et en batiments...
