Une autre manière de faire 4 triangles

[Félix]

J'ai découvert un autre moyen de former 4 triangles équilatéraux de taille égale avec 6 allumettes.
Je vous laisse chercher.

[odranoel]

Avec un miroir?

[173137]

Je crois savoir...






















Ne regardez pas plus bas si vous ne voulez pas voir mon idée...

























On met deux allumettes parallèles, et 2 X au milieu... :

__
XX
__

Comme ceci, en resserant le tout... Est ce l'idée à laquelle tu pensait ?

[Félix]

Non, désolé, ça ne fait pas de triangles équilatéraux.
Pour ma solution, on n'a besoin QUE des allumettes, et évidemment, on ne doit pas les briser.
Si vous voulez la réponse, envoyez-moi un message privé.

[Max]

Qu'est ce que tu entends par "une autre" ?

Sans les briser, il suffit de former le symbole de la triforce (sauf que comme les allumettes sont toutes de même taille, ça ressemblera d'avantage à un mix entre l'étoile de David et la triforce, mais bon, on obtient bien 4 triangles équilatéraux).
(Remarque, on obtient en fait 5 triangles équilatéraux en faisant ça)

[odranoel]

Il suffit de faire l'étoile de David en décalant une allumette pour former 4 triangles et non 6.

[Félix]

Qu'est ce que tu entends par "une autre" ?

Sans les briser, il suffit de former le symbole de la triforce (sauf que comme les allumettes sont toutes de même taille, ça ressemblera d'avantage à un mix entre l'étoile de David et la triforce, mais bon, on obtient bien 4 triangles équilatéraux).
(Remarque, on obtient en fait 5 triangles équilatéraux en faisant ça)

"Une autre", c'est une méthode autre que celle utilisée par l'auteur dans "Les fourmis".
Et c'est la bonne réponse.
Preuve ici.

[Max]

J'avoue ne pas avoir lu les Fourmis

N'empêche que Zelda m'aura au moins servi à qqchose ^^

[Trefle]

/l\
__
\l/

?
(bon bien sur il faut imaginer que le haut soit collé au bas et que les taits du centre soit la même allumette)

j'ai encore dit une connerie moi^^

[bullette]

/l\
__
\l/

?
(bon bien sur il faut imaginer que le haut soit collé au bas et que les taits du centre soit la même allumette)

j'ai encore dit une connerie moi^^

Tes triangles là ne sont pas équilatéraux! Ptet rectangles et identiques ms ça s'arrête là .

[odranoel]

Felix à donner la réponse
Clique sur "preuve ici".

Ps: Trefle, tu a utiliser 7 alumettes au lieu de 6

[Félix]

Au cas où, la solution est là.

Image de la solution

[kiwi]

Mais moi je vois 5 triangles équiltéraux dans ce dessein , il faut compter le grand triangle former par les 4 autres.

C'est la même chose pour la majorité des dessein de triangle comme la solution de 173137 (puisque oui sa solution formait bien des triangles équilatéraux puisque tous leurs cotés sont formés d'une demi longeur d'allumette) mais en fait il y a les 4 petitformer par les x mais aussi 2 grand, comme dans l'étoile de David d'ailleurs.

[odranoel]

Le 5eme triangle ne compte pas puisque il n'est pas de la même taille.

[Félix]

Mais moi je vois 5 triangles équiltéraux dans ce dessein , il faut compter le grand triangle former par les 4 autres.

Dans ce cas, la solution des 6 triangles équilatéraux de Werber ne fonctionne plus.

[Ingrid]

tu parles de quelle enigmes??

[Félix]

Dans "Les Fourmis", Bernard Werber pose cette énigme: "Comment faire 4 triangles équilatéraux de taille égale avec 6 allumettes ?"

J'ai trouvé un autre moyen de réussir que la solution donnée dans le livre. C'est tout.

[vax]

A mon avis, la solution est:



edit diamant : personnellement je ne vois pas ton image ...

[ljonas6]

J'ai montré l'enigme a un de mes amis (un géni lol) et apparament il a trouvé une troisieme solution que celle de felix!!!


ON FAIT LE NOMBRE VINGT EN CHIFFRES ROMAINS:XX et on ajoute les deux bars, en haut et en dessous!!
et comme les allumettes se croisent en leur milieu, cela forme bien quatre triangles équilatéraux, et tous égaux!
la "pseudo étoile de Davide" était bien trouvée, felix