Page 1 sur 1

[Jeux vidéos] Age of empire III

Posté : mar. nov. 08, 2005 8:25 pm
par cillbq
J'attendais ce jeu avec impatience, j'avais même pré-réservé mon exemplaire chez Carrefour (Carrefour offrait un DVD, the patriot, en cadeau)

Pour les fans de ce style de jeux, je ne peux que conseiller ce jeu aux détails dans les graphismes superbes....
Parmi les nouveautés que j'aprécie : il y a plus d'age d' évolution( 5 au lieu de 3 ou 4 dans AOE II), plus de batiments et unités, la simplification des casernes, les casernes d' AOE III, regroupent les casernes et les camps d'entrainement d'archer d'AOE II, il y a des points d'expériences, qui permettent à la métropoles d'envoyés des aides...
Je n'ai pas trouvé de choses, pour le moment, que je n'aime pas...

Posté : mer. nov. 09, 2005 11:11 am
par the jah spirit
Plusieur questions:
_Il vaut combien???
_sort-il egalement sur PS2???
_Les graphismes sont mieux que dans age of mitologie?
_la maniabilité est-elle amélioré???
_est ce que le coté guerre et conquéte est toujours aussi dévelopée au détriment de lévolution et de l'organisatin du camp,du village et de la vie social...????

Posté : mer. nov. 09, 2005 1:01 pm
par Halvorc
Dans Age of Empires, il y a Empire, donc conquête. Je crois que tu serais plus à l'aise avec Les Sims.

Posté : mer. nov. 09, 2005 1:18 pm
par Grey_jackal
Personne n'a posé la véritable question.

Y a-t-il encore le code des E=M Warriors, pour balancer des charges atomiques sur la préhistoire? Voilà la question!

Posté : mer. nov. 09, 2005 4:20 pm
par the jah spirit
Halvorc a écrit :Dans Age of Empires, il y a Empire, donc conquête. Je crois que tu serais plus à l'aise avec Les Sims.
Non!!,ce n'est pas le cas,je préfére les age of empire,mais je trouve que le mélange guerre et dévelopement est plus intéressant!Comme ds Pharaon par ex!

Posté : jeu. nov. 10, 2005 12:24 pm
par cillbq
the jah spirit a écrit :Plusieur questions:
_Il vaut combien???
_sort-il egalement sur PS2???
_Les graphismes sont mieux que dans age of mitologie?
_la maniabilité est-elle amélioré???
_est ce que le coté guerre et conquéte est toujours aussi dévelopée au détriment de lévolution et de l'organisatin du camp,du village et de la vie social...????
Pour le prix, environ 50 euros.

Je ne sais pas si le jeux sort ou sortira sur PS 2, mais vu la beauté des graphisme, ce serait super sur PS2... quoique, sur PS2, on fait comment pour les raccourcis clavier ?

Les graphismes sont bien mieux que dans AOM, mais si tu veux mettre au maximum toutes les options de graphisme, tu as intêret à avoir une machine puissante dotée d'une bonne carte 3D...
Par exmple, quand les batiments sont attaqués, tu vois des bouts de murs se détacher, quand un canon tire, le boulet pulvérise tous sur son passage, homme ou arbres....

La ma,iabilité est moyenne, mais tu as des racourcis claviers sympas, par exemple, pour passer den revue les villageois inactif, les navires les unités combattantes.... remettre la vue sur certains batiments, sélectionner les unités de même type, attribuer des groupes d'unités...

Le côté guerre et conquête est toujour privilégié, je rejoins les membres qui ont parlés sur ce point, avant, si tu veux privilégié le côté social par rapport à la guerre, tourne toi plutôt cers des jeux tels que Civilisation, ou Sim city.
Cependant, parmi les nouveauté, tu peux construire des comptoirs, chez les indigénes et t'allier avec eux, mais, en général, le but uktime de ce jeu est la victoire sur l'autre camps par l'anéantissement...

J'espère avoir répondu à tes demandes, Jah.

Un lien pas mal sur ce jeu : http://www.tomshardware.fr/articlejeux. ... &NumPage=1

Posté : jeu. nov. 10, 2005 5:00 pm
par Max
Le pluriel de jeu vidéo est jeux vidéo.
"Les adjectifs de ce type, en -o, formés par abréviation, sont invariables." -quote : Académie Française.

Quant à AOE III, je ne peux que vous conseiller d'y jouer si vous aimez le genre, même si je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer. Il a l'air fort sympathique.

Posté : jeu. nov. 10, 2005 5:05 pm
par Halvorc
La PS2 possède un port USB, et les claviers USB, y en a plein.

Posté : jeu. nov. 10, 2005 8:16 pm
par cillbq
@ Max : merci pour le cour d'orthographe !!! le pire est que mon père est prof de français à la retraite... mais bon... des voyous fils de policie, ça éxiste certainemen, non ? Et en effet AOE est superbe !!!!

@Halvorc : merci pour l'info, j'ai déjà vu une PS2, et j'ai dû y jouer une paire de fois, je ne suis pas si ignare, mais je la trouve encore trop chère...la seule console que je connaisse est la gamecube, je sais c'est pas le top comme console.. mais bon... mes enfants sont équipés de gameboy advance et d'une gamecube ....

Si vous aimer le genre de jeu qu'est AOE, et si votre budget n'ai pas trop sérré, il éxiste une version collector, qui inclue outre le jeu, un dvd qui présente les studios ensemble studio, créateur du jeu, qui offre un manuel de stratégie, un CD avec les musiques d' AOE et encore quelquesz trucs... seul petit hic, ça coûte tout de même 69 euros ...je pense que si j'avais su qu'il éxistait une version collector, j'aurais attendu la sortie, et je l'aurais acheté, la richesse du contenu est alléchant....

Posté : lun. déc. 26, 2005 9:44 pm
par joey
j'adore trop les age of empire tous jaime les aken / c génial!!!!!!!! :lol: :lol:

Posté : dim. janv. 01, 2006 9:36 pm
par odranoel
D'ailleur mon pseudo AOEIII est Herclunul.

Posté : mer. sept. 20, 2006 1:22 pm
par Fan2BW
Youpi ! j'allais créer un topic pour ça mais il y en a déja un !
Perso jadore les ottomans ! leurs usines fabriquent des grandes bombardes ...
j'aime les accopagner de jannissaires impériaux ( quoi barbare , qui a dit barbare ?? )^^

Posté : mer. sept. 20, 2006 3:18 pm
par Kent
Je vais faire un peuj cheveux sur la soupe ! :D
Je suis fan de la série : j'ai le 1 et le 2 ainsi que leurs extensions et j'ai tout simplement détesté AoE3. Mes raisons :

- C'est bien beau de pouvoir zoomer mais quand les graphismes ne suivent pas !
- Manque d'imagination : je trouve les 2 précédents bien plus fourni.
- Un air à la Age Of Mythologie qui ne colle pas du tout avec l'ambiance des deux premiers
- Une gestion de l'armée à mon goût bien médiocre : je m'attendais vraiment à mieux
- Des unités baclés, qui se mange parfois les obstacles de la cartes et les traverse !
- Encore pour la gestion, une expansion de la cité bien moins intéressante où une grande partie stratégique et intuitive est délaissée.

Bref : autant au niveau de l'ambiance et de la stratégie, je ne retrouve pas le charme de mes bon vieux AoE.
Le jeu n'est peut être pas médiocre en lui même mais ne devrait pas avoir été intégré à une série comme AoE...
Voilà !

;-)

Posté : ven. sept. 22, 2006 8:46 pm
par Holy
Je trouve le jeux assez moyen, comme tous les autres aoe d'ailleurs...
Celui-ci surtout, était vraiment très court.
Et puis il y a très peu d'unités.

Posté : jeu. juin 26, 2008 5:47 pm
par Sylvain Wells
Je relance le topic, vu qu'avec les deux extensions, on peut en reparler.

Maintenant, presque tous les PC peuvent faire tourner un AOE III avec toutes les options graphiques (mais sans faire trop de zèle sur le nuancier, perso je reste sur Haut).

Le nombre d'unités, de civilisations, de cartes et de cartes étant bien supérieur, le jeu est beaucoup plus riche.

Sinon, moi aussi, j'aime beaucoup les ottomans, avec les espagnols, se sont mes préférés. Les Aztèques sont presque invincibles, si ves jusqu'à l'âge IV, où ils peuvent produire les chevaliers crânes dans le foyer : gratuit, rapide, plus fort qu'un canon, pèse pas grand chose en population, très résistant. 10 Chevaliers Crânes peuvent aisément vaincre 15 cavaliers et 5 canons, plus quelques archers.

Il faut également noter le nouveau bâtiment européen, le saloon, et ses terribles mercenaires : bombardes de l'il, mamelouks et lansquenets sont autant de soldats dévastateurs, pour peu que l'on se donne une économie suffisemment robuste pour les payer sans se retrouvé sur la paille.

:D