Etes vous favorable aux OGM ?

Les moeurs de la société sont de plus en plus souvent dictés par les découvertes de nos éminents scientifiques. Venez discuter des nouvelles avancées scientifiques, et partagez vos craintes et espérances.

Modérateurs : Modos, Admin

Etes vous favorable aux OGM ?

Oui
10
29%
Non
17
50%
Autre
7
21%
 
Nombre total de votes : 34

Tuc
Nymphe des bois
Messages : 63
Enregistré le : ven. août 01, 2008 5:41 pm
Localisation : Nevers, Nièvre, Bourgogne, France, Europe, Terre

Message par Tuc »

je ne suis ni pour ni contre, mais allez dire a tous ceux qui crèvent la faim que nous, riches occidentaux ne voulons pas faire pousser d'OGM sous pretexte qu'on ne sait pas si c'est mauvais pour la santé.
Dans de nombreux pays pauvres, les gens crèvent la faim justement à cause des OGM.

J'ai vu le nom de Monsanto, un peu plus haut, j'aurai bien aimé que le débat s'étendre un peu vers cette firme ; après tout, elle détient quand même la majeure partie du marché des OGM.

Pour revenir aux pays pauvres, cette joyeuse entreprise se fait énormément de blé (sans jeu de mots), en leur vendant des graines OGM assurant aux agriculteurs une meilleure production, ainsi qu'un renouvellement constant de leurs cultures.
Résultat : le rendement des cultures n'a pas changée, mais en plus la production s'est arrêtée après les premières récoltes. Seulement, après cela, la terre rejetait toute semence naturelle ; du coup iil sont obligés de racheter, chaque année, leurs graines à Monsanto.

Mais t'as raison Fruity, c'est pas grave si c'est mauvais pour la santé, du moment qu'on les nourrit.
If you want to see the sky, fuck a duck and try to fly !
Sylvain Wells
Soldate farouche
Messages : 547
Enregistré le : ven. déc. 07, 2007 10:46 pm
Localisation : Sur le chemin de la connaissance...
Contact :

Message par Sylvain Wells »

Entre être ruiné et avoir à bouffer ou être ruiné et crever de faim, c'est clair qu'il y a pas photo...

Après, c'est l'économie qui dicte. Et puis, certains OGM sont bons et d'autres nocifs (le G signifiant organisme), come les vaches produisant un lait qui soigne certaines maladies mortelles il y a une dizaines d'années...

...
Tuc
Nymphe des bois
Messages : 63
Enregistré le : ven. août 01, 2008 5:41 pm
Localisation : Nevers, Nièvre, Bourgogne, France, Europe, Terre

Message par Tuc »

Et puis, certains OGM sont bons et d'autres nocifs (le G signifiant organisme)
Une petite erreur ? :wink:
come les vaches produisant un lait qui soigne certaines maladies mortelles il y a une dizaines d'années...
Tout ça sans aucun effet secondaire ?
If you want to see the sky, fuck a duck and try to fly !
Sylvain Wells
Soldate farouche
Messages : 547
Enregistré le : ven. déc. 07, 2007 10:46 pm
Localisation : Sur le chemin de la connaissance...
Contact :

Message par Sylvain Wells »

Tout ça sans aucun effet secondaire ?
Apparement, non. Ce sont des vaches dont l'ovocyte a été dénoyauté, puis a reçu une cellule contenant un gène humain produisant une protéine que la maladie empêche de produire (exemple : hormone de croissance, insuline...). Quand la vache naît, déjà on lui fait un très bon suivi (comme durant la grossesse, d'ailleurs), et on récolte le lait, contenant le médicament.

Seul problème, le faible taux de naissance : 1%. Mais ceux qui survivent fournissent un médicament de qualité, avec un rendement imbattable.
Une petite erreur ?
Non, organisme commence par G, je maintiens et maintiendrait toujours cette affirmation ! :lol:
Répondre