Page 1 sur 1

[Galerie] Philosophie, pensées et reflexions

Posté : mer. mai 07, 2008 2:20 pm
par Sylvain Wells
Ce sont quelques phrases philosophiques qui me viennent, ou des réflexions élaborées après une analyse de ma pensée.


---------------------------Pensées et Réflexions Philosophiques-------------------------

"Le chemin de la connaissance absolue est infini... Nous arrivons à la moitié"

"La connaissance absolue est relative au chemin qui y mène"

"Absolument tout est relatif"

"Les sept étapes nécessaires pour atteindre le But Ultime de la Vie :
Découvrir,
Savoir,
Considérer,
Apprendre,
Connaître,
Etudier,
Comprendre"

"L'atteinte du But Ultime nécessite l'accomplissement des sept étapes pour chaque chose ; y compris, donc, ledit but. Le But Ultime, c'est donc la compréhension de lui-même. Cependant, cela nécessite la compréhension de tout le reste."

"La lecture enrichit l'esprit du lecteur d'une partie de celui de l'auteur"

"L'écriture enrichit le monde de l'esprit de l'auteur"

"Les civilisations sont, ont été et seront bien davantage que des frontières ou des territoires :
- une culture propre, formée de rites, de traditions
- qui a évoluée vers une religion propre à chaque civilisation
- un rapport vis-à-vis d'une des religions dominantes
- un gouvernement et une administration
- les sociétés commerciales
- une technologie
- et je l'espère, une philosophie"

"La religion est un subtil mélange de démagogie, de désinformation, de surinformation, de censure, et, occasionnellement, de spiritualité"

"Le pouvoir change de possesseurs :
- Les plus forts
- Les plus riches
- Je l'espère, les plus intelligents
Mais toujours aux démagogues qui ont la masse populaire avec eux. Les minorités sont vouées à peu de pouvoir. Cependant, une bonne maîtrise de la démagogie permet de changer de maître"

"Le pouvoir repose sur la démagogie, et la démagogie sur trois notions :
- La politique
- La religion
- L'information"

"La probabilité de recul n'est jamais aussi importante qu'en situation d'arrêt"

"Seule la volonté peut retenir l'éphémère"

"La Religion explique certaines notions ou phénomènes en attendant les réponses de la Science. La Science arrive, si toutefois n'est elle pas déjà là"

"Il y aura toujours meilleur que soi, ne serait-ce que soi-même demain"

"Une personne ne sachant rien mais désirant apprendre, saura plus de choses qu'une personne ne désirant pas apprendre, quelque soi son savoir"

"Homo deus est"







S'il me vient d'autres idées, j'éditerais.

Voilà ! :D

Posté : mer. mai 07, 2008 3:09 pm
par mklvntwr84
J'aime beaucoup, c'est profond et en même temps accessible... Ca ressemble beaucoup à la philosophie de Bernard Werber... :wink: :wink:

Posté : mer. mai 07, 2008 5:12 pm
par Sylvain Wells
Effectivement, Mister Werber a ouvert mon esprit à la philosophie, comm la vulgarisation a ouvert mon esprit aux sciences (c'est dire !).

Merci de cet avis !

:D

Posté : mar. mai 20, 2008 4:40 pm
par Rêvelin
Je me demandais, c'est pour tout le monde ????

Posté : sam. août 02, 2008 4:01 pm
par Sylvain Wells
Quoi donc ? Les phrases philosophiques ? Si tu te demandes si je mets tout le monde dans le même sac, je pense que mes définitions restent relativement générales. Si tu parles des religions, vis-à-vis desquelles je suis relativement vindicatif, je ne considère pas le bouddhisme, le taoïsme, etc... comme des religions mais plutôt des philosophies.

Merci de préciser ta question, j'ai peur de mal comprendre...

:D

***Ajout :***

J'ai rajouté quelque petites choses :

"La probabilité de recul n'est jamais aussi importante qu'en situation d'arrêt"

"Seule la volonté peut retenir l'éphémère"

"La Religion explique certaines notions ou phénomènes en attendant les réponses de la Science. La Science arrive, si toutefois n'est elle pas déjà là"

Je le note, car un edit ne note pas qu'un nouveau post a été écrit.

:D

***Ajout :***

"Il y aura toujours meilleur que soi, ne serait-ce que soi-même demain"

:D

***Ajout :***

""Une personne ne sachant rien mais désirant apprendre, saura plus de choses qu'une personne ne désirant pas apprendre, quelque soi son savoir"

:D

Posté : sam. août 02, 2008 4:27 pm
par Raphaella
""Une personne ne sachant rien mais désirant apprendre, saura plus de choses qu'une personne ne désirant pas apprendre, quelque soi son savoir"

j'ai l'impression que ça me ressemble !
Ces réfléxions sont élaborées depuis une longue analyse (combien de mois ou d'année) ?

Posté : sam. août 02, 2008 4:37 pm
par Sylvain Wells
Pas plus de quelque minutes de temps plein, mais perfois échelonné sur plusieurs jours... rarement très long :wink:

Effectivement, je l'ai écrite aujourd-hui, en pensant à toi...

:D

Posté : sam. août 02, 2008 4:38 pm
par Raphaella
Si tu continu comme ça, tu vas finir sage-physicien !

Posté : dim. août 03, 2008 4:27 pm
par Fantomas
Le pouvoir change de possesseurs :
- Les plus forts
- Les plus riches
- Je l'espère, les plus intelligents
Moi c'est cette phrase qui me dérange...je sais pas...j'ai l'impression que les "plus intelligents" du moins considéré comme tel, cet a dire l'élite scientifique et autres sécrètent le "pouvoir" ils pensent qu'ils détiennent LA vérité et que de ce fait la gestion du monde leur revient de droit quelque chose comme "les bien pensants pour le bien de tous"... cette impression m'est déjà venu plusieurs fois en lisant différents posts de LF, articles ou interviews dans S&V...


Et je dois dire que ce n'est pas une perspective qui m'enchante car dans toutes les utopies qu'il peut y avoir c'est certainement la plus probable et question dérive et extrémisme il y a de quoi faire...(voir divers films de sf)! mais bon la HS c'est mon pot!

Posté : lun. août 04, 2008 8:59 am
par Sylvain Wells
Oui mais, quoi de mieux ? Les plus forts ne sont peut-être pas les plus aptes à gérer un peuple, désormais. Les plus riches ne représentent peut-être pas la meilleure solution, étant donné la situation actuelle et les conséquences que ça a entraîné.

Les progrès technologiques croissants montrent que le travail manuel est peu à peu remplacé par des machines. Je pense que dans quelque années, le travail sera essentiellement intellectuel. Ce sera de la gestion, du calcul, de la maintenance...

Dans une société telle, il me paraît logique que les plus intelligents soient au pouvoir. Mais pas forcément : le roi est le plus intelligent, vive le roi. Certaines personnes intelligentes se présentent, et on les élit.

Pour paraphraser Churchill : Un gouvernement dirigé par les plus intelligents est le pire gouvernement qui soit, à l'exception de tous les autes...

:D

Posté : jeu. août 07, 2008 1:33 pm
par Fantomas
Disons que je ne réserverais pas le "pouvoir" a une seule "catégorie" d'homme mais plutôt a une assemblée avec un représentant de chacune d'elle...pour qu'un maximum de monde soit prit en considération...

Posté : jeu. août 07, 2008 1:49 pm
par Rêvelin
Moi je pense que cela dépend surtout de ce qu'on nomme par gens intelligents :mrgreen: . pardonnes moi mais cela ne veut pas dire grand chose. Si c'est en fonction du QI cela m'arrangerai, je veux bien le pouvoir, mais plus sérieusement je n'ai aucune envie de me faire diriger par eux ! Je me considère un peu dérangé peut être et surtout beaucoup moins intelligent dans pleins pleins de domaines. Il y a aussi une question de maturité, d'idées ...
Pour moi dans gens intelligent j'en tends en vérité tous ceux qui ne détruirons pas cette planète ...