La Fourmilière

XD ce serait génial, en effet...
Imaginez un monde controlé par la télépathie!
Télévision controlée par télépathie, radio, ordi, TOUT!!!
Ce serait bien à inventer aussi^^

oué, pas mal !!

sinon ce week-end mon père m'a appris qu'il existait une machine qui pouvait s'apparenter à un téléporteur...mais c'est assez proche d'une machine à cloner...
En fait c'est un appareil qui eregistre une structure atomique puis transmet ces infos à une 2e machine qui, elle, reproduit la même structure à partir d'autres atomes qu'on lui fournit. pour l'instant c'est expérimental, on arrive pas encore à reproduire une molécule mais bon...imaginez le truc :tu fournis quelques atomes à la machine et elle te reconstitue n'importe quoi ! mais bon...on peut encore attendre longtemps avbant de pouvoir reproduire une molécule d'adn!

Dynna a écrit :mais bon...on peut encore attendre longtemps avbant de pouvoir reproduire une molécule d'adn!

Absolument pas, une molécule d'ADN est très facilement reproductible en labo, puisqu'il suffit de dénaturer l'ADN (donc de chauffer un peu), mettre une amorce de quelques bases pour s'apparier avec le début et laisser mijoter des ADN polymérases avec quelques NTP (et un peu de Mg2+, le tout dans des conditions de pH et de température qui vont bien).

L'ADN en lui même n'est rien, et on sait déjà faire bien mieux que le copier, mais c'est la formation de l'individu autour qui est déjà plus difficile (voir impossible in vitro pour les animaux superieurs [quand on parle d'un enfant "in vitro", on le réimplante après, et la maturation se produit in utero])

Je profite de cette intervention pour rappeller que ce sujet est un peu sujet à flood, on n'est pas sur un chat, donc...

Pithru a écrit : C'est une idée bien sympathique mais ça voudrait dire la mort de la médecine ... donc des milliers de pertes d'emploi (en fait on s'en tape!)

non on s'en tape pas! c'est ce que je veu faire euuuuuuh lol!

dynna a écrit :
sinon ce week-end mon père m'a appris qu'il existait une machine qui pouvait s'apparenter à un téléporteur...mais c'est assez proche d'une machine à cloner...

effectivement je l'ai lu ya qq temps dans une revue. mais le principal problème je dirai c'est que on recrée un tas d'atome... et que faire de l'objet original?on le détruit? mouais pas top... en gros: on prend une souris et on obtient une souris plus un tas de truc informe...

a la rigueur ce serait interessant pour les matières simples comme le fer, le cuivre, etc... qui ne sont composées que d'un tas d'atome et qui resterait ainsi un tas d'atome

mais pour envoyer ce "tas" qq part, il faut qu'il y soit déjà au point d'arrivée car on ne le crée pas, on le reconstitue... bref, peu d'intérèt... lol

Max a écrit :Absolument pas, une molécule d'ADN est très facilement reproductible en labo, puisqu'il suffit de dénaturer l'ADN (donc de chauffer un peu), mettre une amorce de quelques bases pour s'apparier avec le début et laisser mijoter des ADN polymérases avec quelques NTP (et un peu de Mg2+, le tout dans des conditions de pH et de température qui vont bien).

effectivement c'est une méthode que l'on maitrise de mieux en mieux (nom de code: PCR ou rétro-PCR si on veut cloner de l'ARN) mais le problème est toujours le même: on ne téléporte pas l'ADN, on le clone et encore plus génant (et je pense que c'est ce que voulait dire Dynna par "on ne peut pas reproduire une molécule d'ADN), c'est que l'ADN "original" est dans un tube, et que l'ADN copié sera aussi dans ce tube. alors il n'y a aucun déplacement.

on a besoin de la molécule originale sur place pour en créer une identique (exept erreurs de transcription qui font que des fois la molécule copiée n'est pas tout a fait identique, enfin qui faisait, maintenant on obtient quasi 100% d'identité)

donc coté téléportation... on est loin! lol

Que pensez-vous d'un corps de rechange ? Pas seulement un clone.
Mais plutôt un corps comme on change de vétements. Il ne fonctionne plus bien, il y a un défaut de fabrication (genre une maladie génétique) et pof, on transfère le cerveau dans un nouveau corps.
On pourrait même fabriquer un corps "bionique" sans les défauts de nos corps actuels. Moi ce qui m'énerve, c'est quand j'ai un besoin très pressant pendant que je suis débordée de boulot.
Immaginez un corps qui serai entretenu par une équipe de technicien pendant que votre cerveau fait la sieste.

Immaginez un corps qui serai entretenu par une équipe de technicien pendant que votre cerveau fait la sieste.

Dans ce cas là, nous ne serions plus ni humains ni même vivant à proprement parler. Personnellement, je suis bien content de sentir que j'ai les jambes lourdes à la fin d'une journée bien remplie. Ca me donne conscience que j'ai fait quelque chose de mon temps.

Être toujours perfomant en toutes circonstances, pouvoir changer de corps comme on change de chemise.... Brrrrr je ne veux même pas y penser. Tant qu'on a des limites, on peut se dépasser. Sinon où serait l'intêret de continuer à avancer?

Et sinon, pour ne pas être accusé de flooder ( ), qu'en serait-il plutôt d'une invention toute bête: une (vraie) machine à mouvement perpetuelle?

je pense que ce qui reste à inventer c'est justement ce que nous avons aucune idée pour l'instant... c'est ça qui révolutionnera le monde!

breizhnad a écrit :je pense que ce qui reste à inventer c'est justement ce que nous avons aucune idée pour l'instant... c'est ça qui révolutionnera le monde!

Quelque chose qui révolutionnerait le monde comme tu dis, et qu'on pourrait découvrir dans futur assez proche, serait le mouvement pertpétuel!