A mon niveau, non je ne suis pas prêt car j'ai connu directement des gens qui ont été touchés par ça...
Et si ce n'était que comédiens payés par le complot du capitalisme apatride? Ou une hallucination de ta part?
Bref. Ne venez pas parler de choses que vous n'appliquez pas vous-mêmes.
Je ne te démontre rien du tout, puisque tu ne fais qu'interprêter. Mon ton est vif (ce qui est normal, il l'est toujours), tu interprêtes ça comme du fanatisme. Le fait que je dise "La chose est basée sur des axiomes", "il n'y a théoriquement rien qui ne puisse être réfuté" (la réfutabilité est une condition nécessaire pour une théorie, par ailleurs) ou "ça marche, c'est là que réside l'important" te glissent sur les yeux comme des pingouins dans l'huile et se transforme en quelque sorte en "la science a toujours raison, elle est parfaite et immuable".Mais en apparaissant comme le fana de science, tu démontres, en tout cas, tu me démontres que la science est une religion puisque tu ne jures que par elle...
Je ne suis pas payé pour te convaincre, et à la vue des messages, il n'est pas dit que ce soit faisable quoi qu'il en soit. Fais comme bon te semble.
Si ce n'est pas prouvable, c'est stérile (critère de réfutabilité!). Relire au-dessus.Je vais généraliser en disant que la plupart des scientifiques sont comme ça! Si ce n'est pas prouvable, c'est faux!
Tenez, voici un conseil gratuit : avant de venir vomir sur la méthodologie scientifique, lisez de l'épistémologie. Parce que bon, sans vouloir être insultant, il transparait assez que vous n'y cognez rien. Ce n'est pas une tare : c'est vrai que c'est un domaine pas forcément connu ou palpitant. Mais il s'agirait de se renseigner.
Dans ce cas, ce n'est pas dieu mais l'idée de dieu. Tout comme l'idée du père Noël existe.B'en non, je suis pas d'accord! On ne peut pas prouver que Dieu existe ou n'existe pas!!! et pourtant il est bien présent sur Terre... Ne serait-ce que dans le cerveau des milliards de croyants!
Vous avez le droit de faire ce que vous voulez. On est dans un pays où la liberté d'opinion et d'expression est reine. Quand à savoir s'il peut y avoir du mal, permet moi de t'en citer :Si on balance des idées, qui soit dit en passant ont le droit d'être farfelues et d'être prises comme étant de simples idées et non des vérités démontrables par Einstein, où se situe le mal? Aurait-on commis un crime?
Il existe une branche de la pseudoscience qui, à l'instar des négationistes qui nient l'holocauste, nient l'efficacité des médicaments. Il y a également ce qu'on appelle la médecine alternative, qui propose des solutions... alternatives aux médicaments. Vous les connaissez, ou en tous cas certaines : homéopathie, acupuncture, magnétothérapie, vitalisme, etc.
Il y a plusieurs histoires de morts dans ces pseudosciences. Tout simplement car la personne ne se soignait pas comme elle le devait. Le cas d'une femme ayant tenté de soigner son cancer par homéopathie me revient à l'esprit.
Hé bien, comme dit par Halvorc, il y a la distinction entre le sacré et le profane. On pourrait citer aussi l'implication de rituels ou l'existance d'entités supérieures.Dans ce cas là, donne moi les conditions de base qui font qu'un mouvement apparaît comme étant une religion?! Mis à part le fanatisme, la croyance épérdue en le bien-fondé de ce mouvement, les milliers de croyants, les prophètes (Einstein, P&M Curie, Descartes, Bell, Watt...)! Conditions réunies par la Science, n'est-il pas?
Quant au reste... Tu ne serais pas un peu préjugé? Si Einstein est prophète de la science, alors Werber est le prophète de ce forum.
Je ne sais même pas de quoi tu parles. Je ne peux donc pas te l'expliquer.Revenons à la femme de Boz! Elle découvre des sources d'eau avec un simple morceau de bois! je suppose que tu ne l'expliques pas!
Tu pourrais faire la chose dans des conditions expérimentales, et regarder la fréquence statistique des résultats, pour voir.Je peux te dire que j'ai essayé aussi et je me suis découvert ce don! Si tu ne crois pas que ça fonctionne, je t'invite à venir à une expérience qui te prouvera que c'est possible! et si tu arrives à me trouver une explication scientifique à cela, chapeau bas!
(Accessoirement : astuce : le fait qu'un phénomène soit incroyable ne veut pas dire qu'il n'est pas scientifique)
)