Bon, évidemment, rien de cette histoire est vrai, je suppose que tout le monde l'a deviné. L'histoire en elle-même est assez invraisemblable pour que les plus ardents défenseurs de la vie extraterrestre près de nous s'en rendent compte. Je l'ai mis l'a simplement pour vous souligner les différents éléments de pseudosciences qu'on y retrouve, de telle sorte que vous puissiez les reconnaître plus facilement. Je les ai mis en rouge dans le texte.La vie sur la Lune : plus qu’une possibilité, une réalité
Depuis longtemps, on sait que les images de voyages sur la Lune qu’on nous montre depuis que Neil Armstrong y est allé ne sont rien de plus que des montages destinés à nous cacher la vérité. Toutefois, Stefan Leclerc, Ph. D. en astrophysique de l’université Harvard et ancien employé de la NASA, a informé les médias cette semaine que ce n’est pas parce que nul n’y est jamais allé, comme le croyaient les gens qui avaient compris que le gouvernement américain avait tendu un voile pour nous cacher la réalité. La vraie raison, celle que nul n’avait réussi à discerner, c’est que les astronautes ont découvert que notre satellite est colonisé par des extraterrestres.
Les Arniros, c’est ainsi qu’ils s’appellent, viennent d’une civilisation de la galaxie d’Andromède et possèdent des technologies et des connaissances dépassant de loin les nôtres dans tous les domaines, autant économiques que scientifiques. Dr Leclerc travaillait en collaboration avec ces êtres sans le savoir pendant des années car ils se déguisent à l’aide d’hologrammes leur donnant une apparence humaine. Toutefois leur système a fait défaut l’espace de cinq minutes il y a deux semaines de cela. Comme il était le seul humain à ne pas être informé de leur existence à les avoir aperçu et qu’il travaillait déjà sur des projets secrets de la CIA, les instances supérieures ont décidé de l’épargner et de l’instruire de la situation réelle. C’est ainsi qu’il a découvert tous les mystères sur le sujet. On lui a entre autre remis une carte des villes lunaires. Il n’en rendu publique qu’une petite partie cependant car de riches Japonais ont payé une forte somme pour se l’approprier en vue de voyages d’affaire là-bas.
Si personne n’a pu les apercevoir plus tôt, c’est qu’ils se sont toujours dissimulés aux humains en attendant que nous soyons prêts à les rencontrer. Pour ce faire, ils ont tout simplement appliqué un hologramme sur la Lune, du même type que celui qu’ils utilisaient lorsqu’ils collaboraient avec Dr Leclerc. C’est ce qui donne à notre satellite l’apparence désertique qu’on lui connaît. Le critère à atteindre pour les joindre était de se rendre sur leur colonie lunaire, ce qui a été accompli effectivement. Or, cette découverte a été faite en pleine guerre froide, alors que le gouvernement américain savait qu’il ne pourrait jamais vaincre les Soviétiques. Tout a donc été dissimulé pour que les États-Unis soient les seuls à profiter des connaissances des Arniros. Cela explique l’étonnante défaite finale de l’URSS et la supériorité écrasantes des Américains sur tous les plans de nos jours : armée, économie, science, …
Voilà toutes les informations que Stefan Leclerc a réussies à nous faire parvenir jusqu’à maintenant. Pour en savoir plus, il faudra faire preuve de patience, car, en révélant ce secret, M. Leclerc a mis tous les services secrets des États-Unis à sa poursuite. En ce moment, il se terre quelque part, mais soyez à l’affût de nos journaux, car il nous a promis de nous envoyer des images de ces êtres (des dessins car il n’a pas pu les photographier, évidemment) et plus encore.
On voit notamment que les extraterrestres sont plus avancés que nous... Évidemment, sinon, quel serait l'intérêt d'une telle histoire ? Personne n'en voudrait !
De plus, peu de gens ont les informations originales. En fait, dans cette histoire, seul le Dr Leclerc. De plus, on nous signale que bien des informations sont encore ignorées... On ne sait pas tout ! Celui qui veut nous transmettre l'information est victime d'une injuste poursuite, et certaines informations sont achetés à forte somme d'argent.
Il y a aussi évidemment le complot... En fait, c'est la partie la plus importante. Souvent, dans une pseudoscience, il y a un moyen de rendre l'hypothèse infalsifiable. Le complot est le moyen idéal. En effet, il permet de rendre n'importe quoi plausible. Or, en science, une hypothèse doit être falsifiable.
Évidemment, je n'ai pas réussi à tout montrer les indices des pseudosciences dans ce seul article, mais au moins j'ai pu en mettre certains en évidence.
Ce que je me demande, c'est : Est-ce que vous croyez vraiment être critique ? Si cette histoire n'avait pas été aussi extrêmement farfelue, auriez-vous été tentés d'y porter crédit ?
Za
